Wallpapers
cheat sheet

Snydeark for billedformater — JPG vs PNG vs WebP vs AVIF

Hvornår skal du bruge hvert format, med filstørrelses-sammenligninger og et hurtigt beslutningstræ.

Af Wallpapers.com Editorial · Udgivet May 02, 2026 · Opdateret July 27, 2026

At vælge det forkerte billedformat er den billigste fejl, du kan begå for sidens hastighed. AVIF kan være 50% mindre end JPG ved samme synlige kvalitet — men det betaler sig ikke altid at skifte. Her er beslutningstræet.

Snydeark for billedformater — JPG vs PNG vs WebP vs AVIF

10-sekunders reglen

  • Foto, ingen gennemsigtighed → WebP (eller AVIF, hvis dit publikum kun bruger moderne browsere).
  • Foto, skal fungere overalt → JPG.
  • Logo, skærmbillede eller ikon → PNG (eller WebP for mindre filer med samme tabsfri kvalitet).
  • Animation → WebP (erstatter GIF, 30-50% mindre).
  • Vektorgrafik (logo, ikon) → SVG (ikke på denne liste — brug SVG, når du kan).

Den fulde sammenligning

FormatBedst tilTabsgivende?GennemsigtighedAnimationBrowserunderstøttelse
JPGFotos, ingen alphaJaNejNej100%
PNGSkarp grafikNejJaNej100%
WebPFotos + grafikBeggeJaJa97% (2026)
AVIFHøjeste komprimeringBeggeJaJa92% (2026)

Reel filstørrelses-sammenligning

Samme 1920×1080 foto, samme synlige kvalitet:

  • JPG (kvalitet 80) — 340 KB
  • WebP (kvalitet 80) — 210 KB (38% mindre)
  • AVIF (kvalitet 60) — 165 KB (51% mindre)
  • PNG (tabsfri) — 2,4 MB (7× større — brug aldrig til fotos)

Konverter ethvert billede med vores gratis værktøjer:

Til tæt ZIP-pakning af et helt billedbibliotek, brug vores batchbehandling-tilstand til at konvertere hundredvis af billeder på én gang.

Prøv vores gratis værktøjer

De fleste af disse guides er parret med et praktisk værktøj, du kan bruge lige nu — ingen tilmelding nødvendig for første kørsel:

Gennemse det fulde værktøjskatalog.

Del denne guide:
Image Format Cheat Sheet — JPG vs PNG vs WebP vs AVIF infographic
Gratis at dele — link tilbage til baggrunde.dk